korea

기존방식과 비교


[기존 기계식 주차 방식과 비교]


제품명 

 최소 필요 공간

주차 대수

(1기 기준) 

입출고 시간 

System 설명 

용도 예시 

MCCP System

 좌우 2대 배열

(가로 15m x 세로7m, 약 31.7평)

100 

평균 45초 

• 승강기 작동 중에도 입출고가 가능
• 출고 예정 시간에 따라 출고 순서대로 주차위치 이동 

  가능한 지능형 주차설비

좁은 공간 활용, 기존 주차 시설이

부족한 경우

 팔레트식

 중소규모 빌딩

(가로 7.5m x 세로 6.7m,
약 15.2평)

 50

 평균 2분 

• 국내에서 가장 대중적
• 높은 공간 효율과 편리한 유지관리 

 오피스, 공동주택, 근린생활시설,

병원(지상)

 포 크 식

 평균 1분40초 

• 무팔레트 방식으로 입출차 시간단축 

평면 왕복식

 중대규모 빌딩

(가로 17m x 세로 긴 직사각형)

 50

평균 2분 

• 중대규모 빌딩 지하에 적용되는 보편적인 제품 

 오피스, 공동주택(지하)

다층 순환식

 소규모 빌딩

(가로 7m x 세로 긴 직사각형)

 20

평균 4분  

• 좁고 긴 사이즈의 대지에서 최대의 공간효율

 근린생활시설, 소규모 오피스 및 

공동주택 (지하)





[ 제품특성 비교 : 팔레트(Pallet) 주차 방식과의 차이점 ]

 NO

 항목

 팔레트(기계)식 주차방식

MCCP 주차방식

 1

 입·출고 방식

 일방 입·출고 통행방식, 시간이 걸림

 양방향 동시 입·출고, 시간이 빠름

 2

 입·출고 경우의 수

 4가지 입·출고(시간정체 발생)

 16가지 입·출고(3배 이상 신속)

 3

 출퇴근 혼잡대응

 쏠림 현상에 대응불가

 입·출고 분리로 대응가능

 4

 주  차   대  수

 20평 50대, 40평 100대

 32평 100대, 60평 240대

 5

 설비원가 부담

 불필요한 자재부담

 승강기 동력만으로 25% 이상 절감

 6

 설비무게 하중

 내연기관 등 동력장치 필요

 별도 구동장치 불필요 20% 절약

 7

 차량 이동방식

 팔레트로 차량 전체를 집어서 이동, 추락 위험이 높다.

 2층 컨베이어벨트의 단순 좌우이동, 이동이 안전하다.

 8

작동불량 고장문제 

 무리한 부하 가중으로 잦은 고장, 고장 시 전체차량 입·출고 불가능

 컨베이어 방식으로 고장이 아주 적음, 고장 시 고장부분 외 입·출고 가능

 9

 차량추락 위험도

 이동 중 추락 가능성 높음

 안전검증 된 엘리베이터 방식

 10

 설비 주요장치

 구동장치(모터/도르래) - 승강장치

 컨베이어 방식(25%의 원가절감)


 




  • 주식회사 엠큐브 | 대표이사 김다영 | 사업자등록번호 336-88-01212 | 전화 070-4693-6250 | 팩스 070-8280-0035 | 담당자 010-9774-5004
  • 경기도 안양시 동안구 벌말로 123, 스마트베이 1512호 스카이돔 | e-mail : rlaekdud4428@gmail.com
  •  
  • Copyright 2019 MJC Co.. Ltd. Hosting By 심플렉스인터넷(주)
  •